Permettez moi de vous dire a tous mes amis, que facebook et autre moyen de communication est devenu pour moi un milieu épouvenatble d'horreur parmis nos amis des animaux. Je sais que tout cela existe mais mon Dieu quelle horreur d'ouvrir facebook pour voir de telle horreur que l'on m'envoi à chaque message... C'est terrifiant !!! Mais comment voulez vous que je fasse à mon petit niveau si personne ne m'aide financièrement parlant!! j'ai déboursé à moi seul près de 1000€ sur mon budget perso pour sauver des animaux et on me demande de sauver des refuges !!!! Je vous supllie si vous voulez que l'association G.A.LA. aide....... de m'aider ! merci du fond du coeur. cédric Paquet

Ma lettre à Madame la Ministre de l'écologie afin de ne pas plier devant les revendications des chasseurs des Alpes Maritimes

Article Nice-Matin du 05/08/2012 "Quels sont les animaux "nuisibles" des Alpes-Maritimes?"

L’actualisation de la "liste noire" d’espèces ravive, sur la Côte d’Azur comme ailleurs les tensions entre chasseurs, agriculteurs et défenseurs de la nature.

Longtemps, certains animaux sauvages furent éliminés sans autre forme de procès, dès lors qu'ils causaient des dégâts aux cultures ou aux troupeaux. « Les agriculteurs se chargeaient de supprimer fouines, belettes ou encore martres. Sans rien demander et sans offusquer personne »,raconte le président national et départemental des chasseurs, le Niçois Bernard Baudin, qui se souvient « dans les années 1960, des peaux de renards vendus 200 F pièce (30 euros) ».

Avec la montée en puissance des associations de protection de la nature et la prise en compte par l'opinion de la fragilité de la biodiversité, le contexte sociétal, puis juridique, a radicalement changé. Les espèces susceptibles d'être tirées ou piégées toute l'année doivent aujourd'hui être déclarées nuisibles. Et pour obtenir cette dénomination, il faut prouver l'importance des dégâts.

Une "liste noire" de ces animaux est en cours de révision, dans les Alpes-Maritimes, comme dans le reste de la France. Compromis entre les intérêts divergents des agriculteurs, des chasseurs et des protecteurs de la nature, elle ravive à l'occasion de son actualisation les tensions. La nouvelle mouture s'oriente, ainsi, vers un équilibre moins favorable aux chasseurs et aux agriculteurs, deux groupes qui parfois se confondent.

Des chasseurs moins écoutés

Habitués ces dernières années à être chouchoutés par un pouvoir de droite, les chasseurs sont assez mécontents du projet soumis depuis quelques jours à consultation publique. « Nous déplorons notamment,précise Bernard Baudin, que la belette et le putois ne soient plus classés comme nuisibles dans aucun département. Dans les Alpes-Maritimes., l'étourneau sansonnet ne l'était pas davantage. Il a fallu intervenir auprès du ministère pour qu'il le devienne… »

Bernard Baudin doit rencontrer la ministre de l'Écologie le 1er août. Il espère quelques « réajustements » de l'arrêté avant sa promulgation d'ici un mois.

Polémique sur la belette et le putois

Aura-t-il autant d'écoute et de compréhension que sous l'ère Sarkozy ? « Le gouvernement actuel semble aussi bien disposé envers les chasseurs. J'ai déjà eu deux entretiens très positifs avec le ministre de l'Agriculture. C'est avec les services du ministère de l'Écologie que le courant passe mal… »

La relative - et peut-être temporaire - perte d'influence du monde cynégétique profite, bien sûr, aux associations naturalistes. « Le projet d'arrêté prend en compte les récentes décisions de justice qui nous sont favorables »,se félicite Ariane Ambrosini de l'Association pour la protection des animaux sauvages (ASPAS).

« Il contient quelques avancées, comme la non-inscription de la belette et du putois. Ces deux espèces sont perçues comme des concurrents par les chasseurs. Elles sont stigmatisées non pour leurs dégâts, faibles, dans les élevages mais surtout pour les prélèvements opérés sur le gibier ». Cependant, Ariane Ambrosini se garde de pavoiser. « Nul doute que les chasseurs ne vont pas baisser les bras et d'ici la signature de l'arrêté se livrer à un intense lobbying… »

Le sanglier, le renard et l'étourneau sansonnet visés dans les AM

Dans les Alpes-Maritimes, sont ou seront déclarés nuisibles le sanglier dans la bande côtière, le renard sur l’ensemble du département et l’étourneau sansonnet dans 99 des 163 communes. Les agriculteurs n’en demandaient pas davantage.

"Nous sommes les premiers défenseurs de la biodiversité", explique le vice-président de la Chambre d’agriculture, Jean-Philippe Frère.

"Nous ne voulons pas la disparition de certaines espèces, mais leur régulation pour prévenir les dégâts.Ainsi, le renard a toute sa place en forêt, le sanglier dans le moyen et le haut pays."

                                                           Nice, 06 aout 2012

 Marraines d’honneur

  Mmes Betty ULMER

  Et Michèle MERCIER

Madame la Ministre,

Ce dimanche 06 aout 2012 est parut dans le quotidien Nice-Matin un article de deux pages sur l’actualisation de la « liste noire » d’espèces animales, comme le renard, l’étourneau, le sanglier etc…

En lisant les différents intervenants dont Mr Bernard Baudin (Président des chasseurs) qui déplore que les défenseurs des animaux et de la nature aient été si entendu au point qu’ils ne peuvent plus agir à leur guise, en quelques mots et Nice-Matin de rajouter que les chasseurs chouchoutés par un pouvoir de droite, qui a grandement satisfait leur moindre désidérata, fait que je me permets d’intervenir auprès de vous madame la Ministre car il est grand temps aujourd’hui que ça change.

En lisant l’article il est bien clair qu’en France on résolve les problèmes en matière d’animaux par la destruction, en éliminant systématiquement des méthodes plus humaines.

On sait ce que la chasse représente en France et toute l’organisation qui au fil des années a entrainée plus de dérèglement écologique que de gestion réfléchie. Et dans un pays qui se dit civilisé mais où l’on pratique encore la chasse à courre il serait vraiment temps de remettre le système en cause.

Tout ceci pour vous dire que je suis scandalisé par les propositions des chasseurs en matière de régulation des espèces qu’ils se donnent le droit de les faire déclarer nuisibles unique façon pour eux pour les « flinguer » !

Si les espèces « sauvages » gênes ces messieurs c’est parce qu’on ne leur laisse quasiment plus de territoire. Les sangliers qui ont évoluer génétiquement à force d’avoir été élevés par les hommes pour en faire plus des cochons sauvages que des sangliers, font des portés avec beaucoup plus de petits que les vraies races de sangliers.

Les chasseurs éradiquent et ont éradiqués les prédateurs de notre écosystème. De plus ils appauvrissent les races en faisant du lâché de gibiers d’élevages et tout un tas de chose qui font que les chasseurs si ils en avaient le pouvoir, éradiqueraient tout ce qu’ils les gênent, loup, lynx, renard, belette, fouine etc.… Pour continuer à se défouler avec leur fusil.

Et maintenant on s’attaque aux étourneaux. J’imagine bien que tant d’oiseaux peuvent causer des dégâts mais de la à les déclarer nuisibles pour pouvoir les détruire est irrespectueux et indigne d’un pays qui se dit civilisé. Arrangeons nous pour trouver d’autres solutions. Ils ne sont pas arrivé hier ces oiseaux, c’est nous qui avons une démographie galopante et qui font que nature et humain ont du mal à cohabiter. A nous de faire en sorte de s’efforcer à maintenir un équilibre sans engendrer la mort !

Pour toutes ces raisons, je vous demande Madame la Ministre de ne pas faire comme vos prédécesseurs qui au moindre grognement des chasseurs baissaient leur pantalon.

Je vous supplie de prendre des décisions HUMAINES et de ne pas courber l’échine devant une minorité d’excités de la gâchette qui ne savent pas quoi faire de leur dimanche !

Espérant avoir pu retenir toute votre bienveillante attention, je vous prie d’agréer, madame la ministre, mes sincères salutations distinguées et respectueuses.

                                                    

Le président

Cédric Paquet

APPEL AUX DONS

Mes chers (es) amis (es),

je lance une nouvelle fois un immense SOS pour mon association de protection animale.

En à peine 3 jours nous avons eu des factures atteignant 300€ pour stérilisé ou pire soulager par l'euthanasie un pauvre chat atteint du SIDA en phase trés grave et d'une grave infection de la bouche ( pour lui seul une facture de 110€).

Les dons se font rarent voir inexistant depuis un petit moment.

Je sais trés bien que notre époque est difficile pour nous tous mais même un petit DON de 5 € pourrait nous aider.

Un petit DON de 5€ multiplié par 1000 personnes ce serait FORMIDABLE.

AIDEZ NOUS à continuer nos sauvetages et de prendre soins des animaux abandonnés ou en souffrances.

ADHEREZ ou FAITES UN DON s'il vous plait.

Je vous embrasse du fond du coeur

Mise au point du président Cédric Paquet sur le sauvetage de Martha

Mesdames et Messieurs,

concernant l'ours Martha, il m'a été rapporté que n'ayant pas été cité dans les articles de presse et autres médias lors du sauvetage de l'ours Martha et que mon travail important depuis 2 ans fait en amont n'a pas été rapporté, il en a été conclu que je n'avais rien fait dans cette histoire !

Je fais de la protection animale pas pour me faire mousser ou paraitre dans les médias dès que j'écris un courrier ou agit pour telle ou telle chose. Mais effectivement ne pas faire parler de soi c'est ne rien faire à en croire les propos de certains.

Il est vrai que pour le sauvetage de l'ours j'aurais dû m'exposer plus dans les médias. J'ai agi discrétement sans faire de vague, j'ai été entendu jusqu'au Ministère et j'ai harcelé le Maire de Poitiers, j'ai été aidé et j'ai aidé du mieux que je pouvais et on a réussi. N'étant pas la Fondation Brigitte Bardot effectivement je suis passé un peu à la trappe. Cela ne me chagrinerais en aucun point si, comme je l'indiquais avant, il en avait été conclu que j'avais rien fichu dans ce sauvetage, et ça c'est insupportable.

La fondation BB a quand même souligné mon implication sur leur site et je les en remercie.

Donc la prochaine fois je prendrais les devant et on parlera de moi vu que c'est comme cela qu'on vous prend au sérieux.

Sans rancune.

Je vous embrasse

Cédric Paquet

G.A.L.A aide les particuliers à nourrir leurs animaux

Mes amis ,

L'association G.A.L.A vous porpose de la nourriture pour vos animaux de compagnie.
Cela veut dire que nous allons désormais avoir de la nourriture pour les animaux à moindre coût pour le redistribuer aux plus nécéssiteux et aux personnes aux ressources modestes pour subvenir aux besoins alimentaires de leurs compagnons à quatre pattes.

Nous aurons du petit sac de croquette de 2kg pour chats, au gros sac de 10 kg pour chiens ou chats ( selon arrivage ) ou même de la litière.

Donc n'hésitez pas à nous faire connaitre vos besoins et nous nous chargerons de les satisfaire dans la limite des stocks disponibles.

ATTENTION: toutes les demande doivent être faites par courrier au siège de l'association G.A.L.A 147 Rte St pierre de féric 06100 Nice et seront vérifiées au cas par cas. Aussi l'association G.A.L.A, selon la situation, se réservera le droit de demander une petite participation financière aux bénéficiaires de l'aide car le transport et l'achat en stock des marchandises est assuré par l'association G.A.L.A

Faites passez le message.

A bientôt

Cédric Paquet

G.A.L.A aide les particuliers à nourrir leurs animaux

Mes amis ,

L'association G.A.L.A vous porpose de la nourriture pour vos animaux de compagnie.
Cela veut dire que nous allons désormais avoir de la nourriture pour les animaux à moindre coût pour le redistribuer aux plus nécéssiteux et aux personnes aux ressources modestes pour subvenir aux besoins alimentaires de leurs compagnons à quatre pattes.

Nous aurons du petit sac de croquette de 2kg pour chats, au gros sac de 10 kg pour chiens ou chats ( selon arrivage ) ou même de la litière.

Donc n'hésitez pas à nous faire connaitre vos besoins et nous nous chargerons de les satisfaire dans la limite des stocks disponibles.

ATTENTION: toutes les demande doivent être faites par courrier au siège de l'association G.A.L.A 147 Rte St pierre de féric 06100 Nice et seront vérifiées au cas par cas. Aussi l'association G.A.L.A, selon la situation, se réservera le droit de demander une petite participation financière aux bénéficiaires de l'aide car le transport et l'achat en stock des marchandises est assuré par l'association G.A.L.A

Faites passez le message.

A bientôt

Cédric Paquet

Martha est heureuse !

L'ours Martha du zoo de Poitiers est enfin heureuse. La Fondation a eu la délicate attention de citer mon association dont je suis le président qui à mener tant qu'elle pouvait cette bataille auprés du Ministre Mr Bruno Le Maire et le Maire de Poitiers afin de faire pression pour que ce rêve ce réalise. De part les différents accord de part et d'autre il ne restait plus que la libération des ours. La FBB nous a aidé. Bravo à toutes et à tous. Et surtout merci Mr Huchédé du refuge de l'Arche.Je vous embrasse

Article Fondation Brigitte Bardot

Sauvetage de l'ourse Martha, le 28 juin 2012

Après 25 années passées en compagnie de son frère Barth au zoo des Bois de St Pierre, près de Poitiers, Martha, orpheline de frère depuis le mois de mai, va enfin couler des jours heureux au refuge de l'Arche de Chateau-Gontier dans la Mayenne.

Début juin 2012, la Fondation reçoit un appel à l'aide de l’association Code Animal pour trouver un nouveau lieu d’accueil aux 2 ours du zoo de Poitiers. Ils étaient enfermés depuis 26 ans dans une fosse en béton des années 70, concept d'enclos dépassé. La Fondation intervient pour obtenir les autorisations nécéssaires au transfert des animaux. Reste à leur trouver un nouveau lieu de vie. Elle contacte le refuge de l’Arche qui répond favorablement, mais ne peut les accueillir avant le mois d'août. Malheureusement, le jour-même, on apprend que Barth, le mâle est décédé. Il aura passé 26 ans dans cet univers carcéral sans avoir commis le moindre crime…sa soeur Martha est désormais livrée à la solitude.

Il est donc urgent de la transférer avant qu'elle ne déprime . Notre chargée de mission entre en contact avec le soigneur des ours du zoo de Poitiers. La perspective que Martha vive dans un endroit plus adapté à sa physiologie est importante pour lui aussi. Malgré de nombreuses embûches, le transfert de Martha peut enfin commencer le 28 juin.

Notre vétérinaire référent, Joël Gagnaison accompagne Franck Chaduc, vétérinaire et Directeur de Touroparc (parc zoologique de Romanèche-Thorins, Saône et Loire). Tous deux apportent leur aide bénévole au déroulement des opérations.

Martha n'est pas immédiatement relâchée dans son enclos final. Il faudra attendre le lendemain pour la voir découvrir son nouvel espace et s'enivrer d'odeurs jusque-là inconnues.
Elle partage son nouveau territoire avec 2 louves, qui d’abord surprises, finissent par l'ignorer quand elles comprennent qu'elle ne peut constituer une proie.

Cette cohabitation originale, imaginée par M Huchedé (fondateur du refuge de l'Arche) est inspirée de leur mode de vie dans la nature.

L'ancien soigneur de Martha, , très attaché à elle, se rendra bientôt au refuge de l'Arche pour découvrir la nouvelle vie de celle dont il s'est occupé durant tant d'années.

La Fondation Brigitte Bardot tient à remercier toutes les personnes et organisations qui se sont mobilisées pour assurer la réussite de ce sauvetage, notamment l'association GALA Nice qui a oeuvré à la libération des ours captifs du zoo des Bois de St Pierre.